Ensino remoto e estágio supervisionado na educação do campo
Dilemas, desafios e aprendizagens
DOI:
https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.18017Palavras-chave:
Ensino remoto, Estágio supervisionado, Educação do campo, Aprendizagem, DocênciaResumo
Este estudo tem como objetivo analisar os desafios e as aprendizagens vivenciadas pelos estudantes-estagiários durante o estágio supervisionado no período do ensino remoto na Licenciatura em Educação do Campo (LEdoC). A metodologia utilizada foi a abordagem qualitativa, por meio da pesquisa participante. Para produção dos dados, adotamos o levantamento da literatura, a análise das resoluções e aplicação do instrumento questionário aos estudantes-estagiários do curso de Licenciatura em Educação do Campo, Campus Professora Cinobelina Elvas no munícipio de Bom Jesus, Piauí. Os resultados apontaram para a fragilidade do ensino remoto nas escolas básicas do campo pela impossibilidade de realização de uma proposta emergencial sem atender as condições mínimas de acesso às tecnologias e plataformas digitais. Os dados também revelaram que, mesmo com esse condicionante do ensino remoto em caráter emergencial, o estágio supervisionado como componente curricular possibilitou aprendizagens sobre a docência e sobre os processos pedagógicos.
Downloads
Referências
BATISTA; O. A.; SILVA; M. S. P. Educação do Campo na Universidade: realidades e desafios socioeducacionais dos camponeses. Interfaces da educação, v. 11, n. 33, p. 617-637, 2020. Disponível em: https://periodicosonline.uems.br/index.php/interfaces/article/view/4522/3948. Acesso em: 10 abr. 2022.
BRANDÃO, C. R. (org.). Repensando a pesquisa participante. São Paulo: Brasiliense, 1999.
BRASIL. Projeto de lei n. 3477, de 2020. Brasília, DF: Senado Federal do Brasil, 2020. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdlegetter/documento?dm=8916306&ts=1616156368586&disposition=inline. Acesso em: 12 maio 2021.
BRASIL. Decreto n. 7.352, de 4 de novembro de 2010. Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária –PRONERA. Brasília, DF: Presidência da República, 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/decreto/d7352.htm. Acesso em: 12 mar. 2021.
CALDART, R. S. Por uma educação do campo: traços de uma identidade em construção. In: ARROYO, M. G.; CALDART, R. S.; CASTAGNA, M. Por uma educação do campo. 5. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
GIMENO SACRISTÁN, J.; PÉREZ GÓMEZ, A. Compreender e transformar o ensino. 4. ed. Porto Alegre: Artes Médicas, 1999.
GOMES, D. A.; SANTOS, J. S. A implementação e a consolidação dos cursos de formação de professores para a educação do campo: uma revisão sistemática. RIAEE – Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 17, n. 2, p. 1079-1097, abr./jun. 2022. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/14369/13315. Acesso em: 10 abr. 2022.
KULCSAR, R. O estágio supervisionado como atividade integradora. In: PICONEZ, S. C. B. (coord.). A prática de ensino e o estágio supervisionado. 23. ed. Campinas, SP: Papirus, 2012.
LEFEBVRE, H. Lógica Formal/Lógica Dialética. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 1983.
MINAYO, M. C. S.; DESLANDES, S. F.; GOMES, R. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 32. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012.
MOLINA, M. C. Contribuições das Licenciaturas em Educação do Campo para as políticas de formação de educadores. Educ. Soc., Campinas, v. 38, n. 140, p. 587-609, jul./set. 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/57t84SXdXkYfrCqhP6ZPNfh/abstract/?lang=pt. Acesso em: 10 abr. 2022.
NÓVOA, A. Os professores e a sua formação. Lisboa: Dom Quixote, 1992.
PACHECO, J. A.; FLORES, M. A. Formação e avaliação de professores. Porto: Porto
Editora, 1999.
PIMENTA, S. G.; LIMA, M. S. L. Estágio e docência. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2012.
SAVIANI, D.; GALVÃO, A. C. Educação na Pandemia: a falácia do “ensino” remoto. Caderno Universidade & Sociedade, Rio de Janeiro, Ano XXXI, n. 67, 2021.
SILVA, W. A. Trabalho educativo, tecnologias educacionais e formação humana. RIAEE – Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 17, n. esp. 1, p. 0781-0794, mar. 2022. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/15880. Acesso em: 10 abr. 2022.
STRECK, D. R. Fontes da pedagogia latino-americana: uma antologia. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2012.
UFPI. Projeto Político do Curso. Campus Professora Cinobelina Elvas. Bom Jesus, 2013.
UFPI. Resolução CEPEX/UFPI n. 56 de 14 de maio de 2021. Dispõe sobre a regulamentação, em caráter excepcional, da oferta de Componente Curricular para o Período Letivo 2020.1 para estudantes dos cursos de Licenciatura em Educação do Campo (LEDOC), no formato remoto, em decorrência da pandemia do novo coronavírus – COVID-19, e dá outras providências. Teresina, PI: UFPI, 2021.
VEIGA, I. P. A. (org.). Aula: gênese, dimensões, princípios e práticas. Campinas, SP: Papirus, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Adriana Lima Monteiro Cunha, Maria do Socorro Pereira da Silva, Thaynan Alves dos Santos
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Manuscritos aceitos e publicados são de propriedade dos autores com gestão da Ibero-American Journal of Studies in Education. É proibida a submissão total ou parcial do manuscrito a qualquer outro periódico. A responsabilidade pelo conteúdo dos artigos é exclusiva dos autores. A tradução para outro idioma é proibida sem a permissão por escrito do Editor ouvido pelo Comitê Editorial Científico.