Fading of labor and teacher meaning

performativity, platformization and control in the public educational system in São Paulo

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v29i00.20975

Keywords:

Large-scale assessment, Teaching labor, Performativity, Platformization, Control

Abstract

The pressure to meet goals set in large-scale assessments and the monitoring of teachers through the use of digital platforms has been emptying the meaning of the profession and exacerbating control over their performance, causing physical and mental illness among teachers. We aim to present the assessment policies implemented in the São Paulo State Education Network and discuss the possible consequences and challenges for teaching work. The methodology uses a qualitative approach and bibliographic and documentary research. The implemented assessment policies, along with the standardized curriculum, have failed to achieve the much-desired quality of education. The platformization of education has reduced the teacher's role to that of a mediator, without autonomy to plan any aspect of their work. We also highlight that the platforms have elevated the control of teachers to another level, inciting real-time surveillance, punishment, and a loss of meaning in their work.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Claudia Pereira de Pádua Sabia, São Paulo State University

São Paulo State University (UNESP), Marília – São Paulo (SP) – Brazil. Assistant Professor in the Department of School Administration and Supervision (DASE) and the Postgraduate Program in Education (PPGE/UNESP).

Luana Lopes dos Santos, São Paulo State University

São Paulo State University (UNESP), Marília – São Paulo (SP) – Brazil. Licentiate’s degree in Social Sciences from the Faculty of Philosophy and Sciences (FFC/UNESP) and Master’s degree from the Postgraduate Program in Education.

Eduardo Guimarães Mielo, São Paulo State University

São Paulo State University (UNESP), Marília – São Paulo (SP) – Brazil. Licentiate’s degree in Pedagogy from the Faculty of Philosophy and Sciences (FFC/UNESP) and Master's student in the Postgraduate Program in Education.

References

Almeida, E. S. D. (2021). A crise na educação estadual paulista como forma de administração – uma leitura a partir da relação entre a política de avaliação e a imprensa [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de São Paulo]. Repositório Institucional UNIFESP. https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/59975

Alura. (2025). Sobre a Alura. https://www.alura.com.br

Bauer, A., Alavarse, O. M., & Oliveira, R. P. (2015). Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate. Educação e Pesquisa, 41(esp.), 1367–1382. https://doi.org/10.1590/S1517-9702201508144607.

Bauman, Z. (2014). Vigilância líquida (C. A. Medeiros, Trad.). Zahar.

Bertagna, R. H., Sordi, M. R. L., Almeida, L. C., & Lara, R. S. B. (2020). Avaliação da qualidade social da escola pública: delineamentos de uma proposta referenciada na formação humana. Políticas Educativas, 13(2), 63–86.

Bonamino, A. C. (2002). Tempos de avaliação educacional: o SAEB, seus agentes, referências e tendências. Quartet.

Bonamino, A. M. C., & Souza, S. Z. L. (2012). Três gerações de avaliação da educação básica no Brasil: interfaces com o currículo da/na escola. Educação e Pesquisa, 38(2), 373–388. https://doi.org/10.1590/S1517-97022012005000006

Franco, T., Druck, G., & Seligmann-Silva, E. (2010). As novas relações de trabalho, o desgaste mental do trabalhador e os transtornos mentais no trabalho precarizado. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 35(122), 229–248. https://doi.org/10.1590/S0303-76572010000200003

Freitas, L. C. (2007). Eliminação adiada: o ocaso das classes populares no interior da escola e a ocultação da (má) qualidade de ensino. Educação & Sociedade, 28(esp. 100), 965–987. https://doi.org/10.1590/S0101-73302007000300016

Foucault, M. (2011). Vigiar e punir: nascimento da prisão (39ª ed.; R. Ramalhete, Trad.). Vozes.

Fundação Lemann. (2025). Parceria com a Khan Academy. https://fundacaolemann.org.br

Google for Education. (2025). Parcerias no Brasil. https://edu.google.com/intl/pt-BR/

Han, B.-C. (2019). Sociedade do cansaço (2ª ed.; E. P. Giachini, Trad.). Vozes.

Jacomini, M. A., Bueno, M. S. S., & Sampaio, R. R. (2021). Padronização, controle e accountability na política curricular paulista (2007-2018). Revista Brasileira de Educação, 26, e260074. https://doi.org/10.1590/S1413-24782021260074

Khan Academy. (2025). About Khan Academy. https://www.khanacademy.org/about

Mattos, L. (2024, 23 de abril). Escolas de SP terão ‘fluencímetro’, com IA, para avaliar leitura dos alunos. Folha de S.Paulo. https://folha.com/pznc8l0r

Mattos, L. (2023, 31 de julho). SP abre mão de verba para material didático e usará só livro digital a partir do 6º ano. Folha de S.Paulo. https://folha.com/k3bxgc0y

Mello, D. (2024, 30 de maio). SP: comunidade escolar critica imposição de uso de plataforma digital. Agência Brasil. https://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/2024-05/sp-comunidade-escolar-reclama-de-imposicao-de-plataforma-digital

Mendonça Neto, O. R., Antunes, M. T. P., & Vieira, A. M. (2015). Controle do trabalho docente: provocações foucaultianas para análise da gestão universitária. Avaliação, 20(3), 665–683. https://doi.org/10.1590/S1414-40772015000300006

Menezes, H. C. M. (2021). O espetáculo da accountability em educação: a “in”visibilidade sob a insígnia da transparência. In M. P. Schneider, C. R. Rostirola, & J. M. Vasquez. Dispositivos de accountability em perspectiva: limites e alternativas à Política de Avaliação Educacional (pp. 35–60). Appris.

Minayo, M. C. S. (2014). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde (14ª ed.) Hucitec.

Palermo, H. M., Radetich, N., & Reygadas, L. (2020). Trabajo mediado por tecnologías digitales: sentidos del trabajo, nuevas formas de control y trabajadores ciborg. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 4(7), 1–35.

Perboni, F., & Di Giorgi, C. A. G. (2025). Usos das avaliações externas estaduais: ampliação de políticas de accountability. Estudos em Avaliação Educacional, 36, e11054. https://doi.org/10.18222/eae.v36.11054

Santos, U. E., & Sabia, C. P. P. (2015). Percurso histórico do Saresp e as implicações para o trabalho pedagógico em sala de aula. Estudos em Avaliação Educacional, 26(62), 354–385. https://doi.org/10.18222/eae266203006

São Paulo. (1996, 29 de março). Resolução SE nº 27, de 29 de março de 1996. Sistema Integrado de Atos da Unidade. http://siau.edunet.sp.gov.br/ItemLise/arquivos/27_1996.htm

São Paulo. (2024a, 10 de julho). Resolução Seduc n° 48, de 10 de julho de 2024. Diário Oficial do Estado de São Paulo. https://www.doe.sp.gov.br/executivo/secretaria-da-educacao/resolucao-seduc-n-48-de-10-de-julho-de-2024-2024071011231220437652.

São Paulo. (2024b, 13 de junho). Resolução Conjunta CC/SGGD/SFP-4, de 13 de junho de 2024. Diário Oficial do Estado de São Paulo. https://deguaratingueta.educacao.sp.gov.br/resolucao-conjunta-cc-sggd-sfp-4-de-13-de-junho-de-2024-dispoe-sobre-a-definicao-dos-indicadores-globais-metas-criterios-de-apuracao-e-avaliacao-para-fins-de-pagamento-da-bonificacao-por-resultad/

São Paulo. (2024c, 26 de novembro). Resolução Seduc nº 103, de 26 de novembro de 2024. Diário Oficial do Estado de São Paulo. https://deguaratingueta.educacao.sp.gov.br/resolucao-seduc-n-103-de-26-de-novembro-de-2024-institui-o-premio-excelencia-educacional-e-da-providencias-correlatas

São Paulo. (2024d, 18 de outubro). Resolução Seduc nº 76, de 18-10-2024. Diário Oficial do Estado de São Paulo. https://deguaratingueta.educacao.sp.gov.br/resolucao-seduc-n-76-de-18-de-outubro-de-2024-dispoe-sobre-a-regulamentacao-do-art-6o-da-resolucao-seduc-no-65-de-17-09-2024-que-institui-a-prova-ouro-e-o-provao-paulista-no-ambito-do-sist/

Schneider, M. P., & Rostirola, C. R. (2023). Premissas epistemológicas da qualidade educacional: percepções de organizações multilaterais. Cadernos Cedes, 43(121), 19–33. https://doi.org/10.1590/CC269559

Seki, A. K. (2025). Educação Digital e reconfiguração do trabalho docente. SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.11423

Silva, L. P. F. M. (2016). Políticas de avaliação e gestão escolar: pressupostos e contradições [Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual Paulista]. Repositório Institucional UNESP. http://hdl.handle.net/11449/136355

Silva, N. A. G., & Carolei, P. (2024). Plataformização da educação pública: desafios para autonomia docente e inclusão discente. Revista Docência e Cibercultura, 8(4), 1–22. https://doi.org/10.12957/redoc.2024.84769

Silva Júnior, J. R. (2025, 20 de julho). A dupla alienação do professor universitário. A Terra é Redonda. https://aterraeredonda.com.br/a-dupla-alienacao-do-professor-universitario/

Torrezan, H. E., Bertagna, R. H., & Nakamura, H. K. (2018). 20 anos de produções científicas sobre o SARESP (1996-2016): reflexões acerca dos desdobramentos na prática docente e da privatização. Revista on line de Política e Gestão Educacional, 22(esp. 3), 1325–1339. https://doi.org/10.22633/rpge.v22iesp3.12016

Venco, S. B. (2016). Precariedades: desdobramentos da Nova Gestão Pública no trabalho docente. Revista de Cultura Política, 6(1), 72–90.

Viegas, M. F., & Lamb, M. E. (2025). Plataformas digitais, Estado e desigualdade no trabalho docente com dados. Cadernos Cedes, 45, e289632. https://doi.org/10.1590/CC289632

Published

28/12/2025

How to Cite

Sabia, C. P. de P., Santos, L. L. dos, & Mielo, E. G. (2025). Fading of labor and teacher meaning: performativity, platformization and control in the public educational system in São Paulo. Revista on Line De Política E Gestão Educacional, 29(00), e025118. https://doi.org/10.22633/rpge.v29i00.20975