La importancia de los Institutos Federales de Educación, Ciencia y Tecnología para la reducción de la desigualdad educativa en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18005

Palabras clave:

Educación, Educación Profesional, Institutos Federales, Desigualdad Educativa

Resumen

El objetivo de este artículo es investigar la importancia de los Institutos Federales de Educación, Ciencia y Tecnología (IFEs) para reducir la desigualdad educativa en Brasil. Se realizó una investigación bibliográfica y documental. Los datos se recopilaron del Censo de Educación Básica, informes de INEP, OCDE/PISA y la Plataforma Nilo Peçanha. El PISA muestra que los IFEs se ubican por encima del promedio de Brasil. En IDEB, las calificaciones promedio de los IFEs son mayores que el promedio general. Considerando los resultados de los IFEs ubicados en las regiones norte y noreste, se observa que los IFEs, además de obtener un promedio mayor que el promedio general, se acercan a las calificaciones más altas presentadas por las escuelas privadas. Estos resultados, junto con la concepción de educación para la emancipación humana, asegurando a las personas menos privilegiadas de la sociedad la oportunidad de una formación integral, revelan que los IFEs constituyen una estrategia eficaz para reducir la desigualdad educativa.s IFEs constituyen una estrategia efectiva para la reducción de la desigualdad educativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Henry Antônio Silva Nogueira, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia

Tengo una licenciatura en Economía y una maestría en Desarrollo Regional. Además, tengo un posgrado en Gestión Pública y he estudiado Derecho y Matemáticas. Actualmente, estoy cursando un doctorado en Educación. Mi enfoque ha estado en áreas relacionadas con la gestión, el derecho y la economía, en las cuales he supervisado trabajos académicos como monografías, artículos y publicaciones. Profesionalmente, tengo experiencia enseñando a nivel universitario, donde he compartido conocimientos en las áreas de economía, derecho y administración. Entre otras experiencias de gestión, trabajé como Gerente en el Departamento de Salud del Estado de Acre y luego como Controlador en el Tribunal de Cuentas del Estado de Acre. En cargos de alta dirección, me desempeñé como Secretario de Estado de Pequeñas Empresas en el Estado de Acre de 2015 a 2018, donde desarrollé proyectos de inclusión socio-productiva y desarrollo regional a través de incentivos para las pequeñas empresas. Soy un empleado federal permanente y estoy interesado en trabajar en las siguientes áreas: investigación, enseñanza, gestión, economía y derecho.

Rucelino de Sousa Aguiar, Faculdade Diocesana São José

Mestre em Teologia pela FAJE - Faculdade Jesuíta de Filosofia e teologia. Doutorando em Educação pela PUC-PR.

Maria Lourdes Gisi, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Tiene una licenciatura en Enfermería de la Escuela de Enfermería de São José de São Paulo, una maestría en Educación de la Universidad Federal de Paraná, un doctorado en Educación Brasileña de la Universidad Estatal Paulista Júlio de Mesquita Filho y un posdoctorado de la Universidad de Ginebra/Suiza. Es miembro del Consejo Editorial de la Revista Diálogo Educacional y fue Becaria Productividad de la Fundación Araucária/PR - 2015-2017. Fue profesora del Curso de Enfermería de la UFPR y Coordinadora del Curso de Enfermería - 1986/1988. Fue Coordinadora General de Prácticas de la UFPR - 1990/1994 y Representante del Sector de Salud en el Consejo de Enseñanza e Investigación de la UFPR 1990/1994. Actualmente es profesora titular de la Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Tiene experiencia en el área de Educación, con énfasis en Políticas Educativas, actuando principalmente en los siguientes temas: Evaluación de políticas educativas, acceso a la educación y formación de profesores.

Citas

ARRUDA, M. C. C. Escolas Técnicas Federais: escolas de elites ou instituições que formam para o trabalho? Revista de Educação Técnica e Tecnológica em Ciências Agrícolas, n.1, 2010.

BOURDIEU, P.; PASSERON, J. C. A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1975.

BRASIL. Ministério da Educação. Lei n. 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências. Brasília, DF: MEC, 2008. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11892.htm. Acesso em: 01 jan. 2023.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Relatório Brasil no PISA. Brasília, DF: INEP, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/pisa. Acesso em: 05 mar. 2023.

BRASIL. Ministério da Educação. Censo da Educação Superior 2019: Notas estatísticas. Brasília, DF, 2020. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/censo-da-educacao-superior. Acesso em: 01 mar. 2023.

BRASIL. Nota Técnica 1: Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – Ideb – 2017 a 2021. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/ideb/resultados. Acesso em: 05 mar. 2023.

BRASIL. Ministério da Educação. Plataforma Nilo Peçanha 2023. Estatísticas da Rede Federal de Educação, Ciência e Tecnologia. Brasília, DF: MEC, 2023a. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/pnp. Acesso em: 01 mar. 2023.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Sistema de Avaliação da Educação Básica. Brasília, DF: INEP, 2023b. Disponível em: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/avaliacoes_e_exames_da_educacao_basica/saeb_documentos_referencia_versao_preliminar.pdf. Acesso em: 22 abr. 2023.

FRIGOTTO, G. A produtividade da escola improdutiva: um (re)exame das relações entre educação e estrutura econômico-social capitalista. São Paulo: Cortez, 2010.

GRAMSCI, A. Cadernos do Cárcere. Tradução: Carlos Nelson Coutinho. 2. ed. Rio de Janeiro, Brasileira, 2001. v. 2.

MACHADO, L. R. S. Diferenciais inovadores na formação de professores para a educação profissional. Revista Brasileira de Educação Profissional e Tecnológica, Brasília, v. 1, n. 1, p. 8-22, jun. 2008. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/. Acesso em: 12 jan. 2023.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 3.ed. São Paulo: Atlas, 2006.

MARX, K.; ENGELS, F. Textos sobre Educação e Ensino. São Paulo: Moraes, 1983.

OCDE. Programme for International Student Assessment (PISA): country note: Brazil. 2018. Disponível em: https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_BRA.pdf. Acesso em: 3 mar. 2023.

PACHECO, E. (org.). Perspectivas da Educação Profissional e Técnica de Nível Médio. São Paulo: Fundação Santillana/Moderna, 2012.

PACHECO, E. Fundamentos Político-Pedagógico dos Institutos Federais. Natal: IFRN, 2015.

PACHECO, E. Institutos Federais: uma revolução na educação profissional e tecnológica. Brasília; São Paulo: Fundação Santillana, Editora Moderna, 2011.

Publicado

13/07/2023

Cómo citar

NOGUEIRA, H. A. S.; AGUIAR, R. de S.; GISI, M. L. La importancia de los Institutos Federales de Educación, Ciencia y Tecnología para la reducción de la desigualdad educativa en Brasil. Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, p. e023029, 2023. DOI: 10.22633/rpge.v27i00.18005. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/rpge/article/view/18005. Acesso em: 11 may. 2024.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.