As emoções do professor e a autoeficácia docente
Uma investigação quantitativa no contexto brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.21723/riaee.v19i00.17978Palavras-chave:
Emoções, Autoeficácia, ProfessorResumo
O presente estudo teve por objetivo examinar o efeito das emoções alegria, amor, orgulho, raiva, exaustão, desesperança, nas seis dimensões da autoeficácia relacionadas a diferentes tarefas da docência (adaptação do ensino às necessidades individuais dos alunos, ensino, motivação dos discentes, manutenção da disciplina dos alunos, cooperação com os colegas e os pais dos discentes, e formas de lidar com as mudanças). Participaram do estudo 1263 professores do ensino fundamental e médio. Os resultados obtidos mostram que as emoções discretas experimentadas pelo professor têm efeitos distintos nas diversas dimensões da autoeficácia docente. São discutidas implicações do estudo para a escola, em particular o papel dos gestores na criação de condições que favoreçam uma formação de professores direcionada para dimensões específicas da atividade docente, e na construção de relações com os professores que favoreçam a experiência de emoções com valência positiva.
Downloads
Referências
ALMEIDA, C. M.; FREIRE, S. Adaptação cultural de um instrumento para avaliar as emoções do professor (TEQ). Revista Portuguesa de Educação, [S. l.], v. 34, n. 1, p. 285-302, 2021. Disponível em: https://revistas.rcaap.pt/rpe/article/view/20687. Acesso em: 25 jan. 2023.
ALMEIDA, C. M.; FREIRE, S. A relação entre as emoções do professor e a autoeficácia docente: uma revisão sistemática. Práxis Educacional, [S. l.], v. 19, n. 50, p. 1-26, 2023. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/11511. Acesso em: 25 mar. 2023.
AVANZI, L.; MIGLIORETTI, M.; VELASCO, V., BALDUCCI, C.; VECCHIO, L.; FRACCAROLI, F.; SKAALVIK, E. M. Cross-validation of the norwegian teacher's self-efficacy scale (NTSES). Teaching and Teacher Education, [S. l.], v. 31, p. 69-78, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tate.2013.01.002. Acesso em: 20 maio 2021.
BACH, A.; HAGENAUER, G. Joy, anger, and anxiety during the teaching practicum: how are these emotions related to dimensions of pre-service teachers’ self-efficacy? Zeitschrift für Bildungsforschung, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 295-311, 2022. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s35834-022-00343-9. Acesso em: 25 jan. 2023.
BANDURA, A. Self-efficacy: the exercise of control. New York: Freeman and Company, 1997.
BYRNE, B. M. A primer of LISREL: Basic applications and programming for confirmatory factor analytic models. [S. l.]: Springer Science & Business Media, 2012.
BURIĆ, I.; FRENZEL, A. C. Teacher anger: new empirical insights using a multi-method approach. Teaching and Teacher Education, [S. l.], v. 86, p. 1-11, 2019. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0742051X18322327. Acesso em: 30 jan. 2022.
BURIĆ, I.; MACUKA, I. Self-efficacy, emotions and work engagement among teachers: a two wave cross-lagged analysis. J Happiness Stud, [S. l.], v. 19, p. 1917-1933, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10902-017-9903-9. Acesso em: 30 jan. 2022.
BURIĆ, I.; SLIŠKOVIĆ, A.; MACUKA, I. A mixed-method approach to the assessment of teachers’ emotions: development and validation of the Teacher Emotion Questionnaire, Educational Psychology, [S. l.], v. 38, n. 3, p. 325-349, 2018. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01443410.2017.1382682. Acesso em: 20 jan. 2021.
BURIĆ, I.; SLIŠKOVIĆ, A; PENEZIĆ, Z. Understanding teacher well-being: a cross-lagged analysis of burnout, negative student-related emotions, psychopathological symptoms, and resilience, Educational Psychology, [S. l.], v. 39, n. 9, p. 1136-1155, 2019. DOI: 10.1080/01443410.2019.1577952. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01443410.2019.1577952. Acesso em: 30 maio 2022.
BURIĆ, I.; SLIŠKOVIĆ, A.; SORIĆ, I. Teachers' emotions and self-efficacy: a test of reciprocal relations. Frontiers in psychology, [S. l.], v. 11, p. 1-14, 2020. Disponível em: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.01650/full. Acesso em: 30 maio 2022.
CASANOVA, D. C. G.; AZZI, R, G. Análise sobre variáveis explicativas da autoeficácia docente. Educar em Revista, [S. l.], v. 58, p. 237-252, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0104-4060.43236. Acesso em: 20 jan. 2022.
CHEN, J. High efficacious, positive teachers achieve better: examining the relationship between teacher efficacy, emotions, and their practicum performance. The Asia-Pacific Education Researcher, [S. l.], v. 28 n. 4, p. 327-337, 2019. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s40299-018-0427-9. Acesso em: 10 jul. 2021.
CHEN, J. Refining the teacher emotion model: evidence from a review of literature published between 1985 and 2019. Cambridge Journal of Education, [S. l.], v. 51, n. 3, p. 327-357, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1080/0305764X.2020.1831440. Acesso em: 20 jan. 2021.
COSTA, I. A. R.; JOVANOVICH, J. O.; OLIVEIRA, M. R. F. de; SILVA, A. S. Condições do trabalho docente na educação infantil: uma análise crítica em tempos pandêmicos na cidade de Londrina/PR. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, [S. l.], v. 17, n. 1, p. 0981-0994, 2022. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/16320. Acesso em: 20 mar. 2023.
CRESWELL, J. W. Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 3. ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2009.
DEVELLIS, R. F. Scale development: theory and applications. Newbury Park, CA: Sage Publications, 1991.
FACKLER, S.; MALMBERG, L. E.; SAMMONS, P. An international perspective on teacher self-efficacy: personal, structural and environmental factors. Teaching and Teacher Education, [S. l.], v. 99, p. 1-17, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tate.2020.103255. Acesso em: 20 out. 2023.
FIELD, A. Descobrindo a estatística usando o SPSS. 2. ed. Porte Alegre: Artmed, 2009.
FRENZEL, A. C. Teacher emotions. In: PEKRUN, R.; LINNENBRINK-GARCIA, L. (ed.). International Handbook of Emotions in Education. New York: Routledge, 2014.
FRENZEL, A. C.; DANIELS, L.; BURIĆ, I. Teacher emotions in the classroom and their implications for students. Educational Psychologist, [S. l.], v. 56, n. 4, p. 250-264, 2021. Disponivel em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00461520.2021.1985501. Acessso em: 20 mar. 2023.
FRENZEL, A. C.; PEKRUN, R.; GOETZ, T.; DANIELS, L. M.; TRACY, D. L.; BECKER-KURZ, B.; KLASSEN, R. M. Measuring teachers’ enjoyment, anger, and anxiety: the teacher emotions scales (TES). Contemporary Educational Psychology, [S. l.], v. 46, p. 148-163, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2016.05.003. Acesso em: 20 fev. 2021.
HAIR, J. F. JR.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E. Multivariate data analysis. 7. ed. Saddle River: Prentice Hall, 2009.
HONG, J.; HEDDY, B.; RUAN, J.; YOU, S.; KAMBARA, H.; NIE, Y.; MONOBE, G. Revising and validating achievement emotions questionnaire – teachers (AEQ-T). International Journal of Educational Psychology, [S. l.], v. 5, n.1, p. 80-107, 2016. Disponível em: https://hipatiapress.com/hpjournals/index.php/ijep/article/view/1395/pdf. Acesso em: 20 fev. 2022.
HUANG, S. A. Review of the Relationship Between EFL Teachers' Academic Buoyancy, Ambiguity Tolerance, and Hopelessness. Frontiers in Psychology, [S. l.], v. 13, p. 1-5, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.831258. Acesso em: 20 out. 2020.
IAOCHITE, R.T. Auto-eficácia de docentes de educação física. 2007. 175 f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2007. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/Acervo/Detalhe/407613. Acesso em: 20 fev. 2022.
IZARD, C. E.; ACKERMAN, B. P. Organizational and motivational functions of discrete emotions. In: LEWIS, J. M.; HAVILAND-JONES, J. M. (ed.). Handbook of emotions. New York: Guilford, 1993. p. 253-264.
JASP Team. JASP. Version 0.16.3. 2022. Disponível em https://jasp-stats.org. Acesso em: 20 fev. 2022.
LEE, M.; VAN VLACK, S. Teachers’ emotional labour, discrete emotions, and classroom management self-efficacy. Educational Psychology, [S. l.], v. 38, n. 5, p. 669-686, 2018. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01443410.2017.1399199. Acesso em: 30 maio 2022.
KRING, A. M. Gender and anger. In: FISCHER, A. H. (ed.). Gender and emotion: social psychological perspectives. New York: Cambridge University Press, 2000.
LENCH, H. C.; FLORES, S. A.; BENCH, S. W. Discrete emotions predict changes in cognition, judgment, experience, behavior, and physiology: a meta-analysis of experimental emotion elicitations. Psychological Bulletin, [S. l.], v. 137, n. 5, 834-855, 2011.
MELLO, L. R. de; BERTAGNA, R. H. Apontamentos iniciais sobre qualidade educacional: resultados do IDEB e fatores socioeconômicos. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, [S. l.], v. 11, n. 3, p. 1132-1148, 2016. Disponível em:
https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/6168. Acesso em: 3 fev. 2023.
NUNNALLY, J. P. Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill, 1978.
PAJARES, F. Self-Efficacy Beliefs in Academic Settings. Review of Educational Research, [S. l.], v. 66, n. 4, p. 543-578, 1996.
PEKRUN, R. The Control-Value Theory of Achievement Emotions: Assumptions, Corollaries, and Implications for Educational Research and Practice. Educ Psychol Rev, [S. l.], v. 18, p. 315-341, 2006.
PODSAKOFF, P. M.; MACKENZIE, S. B.; LEE, J. Y.; PODSAKOFF, N. Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. Journal of applied psychology, [S. l.], v. 88, n. 5, p. 879-903, 2003. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/9075176_Common_Method_Biases_in_Behavioral_Research_A_Critical_Review_of_the_Literature_and_Recommended_Remedies. Acesso em: 10 jan. 2022.
OECD. Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico. A teachers' guide to TALIS 2013: teaching and Learning International Survey. Paris: OECD Publishing, 2014. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1787/9789264216075-en. Acesso em: 10 jan. 2021.
OECD. Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico. TALIS 2018 Results (Volume II): Teachers and School Leaders as Valued Professionals, TALIS. Paris: OECD Publishing, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1787/19cf08df-en. Acesso em: 10 jan. 2021.
RINAS, R.; DRESEL, M.; HEIN, J.; JANKE, S.; DICKHÄUSER, O.; DAUMILLER; M. Exploring university instructors’ achievement goals and discrete. Frontiers in Psychology, [S. l.], v. 11, p. 1-13, Aug. 2020. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.01484. Disponível em: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.01484/full. Acesso em: 10 jan. 2022.
SABIA, C. P. de P.; SORDI, M. R. L. de. Um olhar para a dimensão infraestrutura como uma das condições objetivas possibilitadoras da qualidade em escolas públicas. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 16, n. 1, p. 127–152, 2021. DOI: 10.21723/riaee.v16i1.13473. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/13473. Acesso em: 19 out. 2023.
SCHERER, K. R. What are emotions? And how can they be measured? Social Science Information, [S. l.], v. 44, n. 4, 695-729, 2005. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0539018405058216. Acesso em: 10 jan. 2022.
SCHIRMER, A. Emotion. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2015.
SKAALVIK, E. M.; SKAALVIK, S. Dimensions of teacher self-efficacy and relations with strain factors, perceived collective teacher efficacy, and teacher burnout. Journal of Educational Psychology, [S. l.], v. 99, n. 3, p. 611-625, 2007.
SKAALVIK, E. M.; SKAALVIK, S. Dimensions of teacher burnout: relations with potential stressors at school. Social Psychology of Education, [S. l.], v. 20, p. 775-790, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11218-017-9391-0. Acesso em: 10 jan. 2022.
SLIŠKOVIĆ, A.; BURIĆ, I.; SORIĆ, I. The relations between principal support and work engagement and burnout: Testing the tole of teachers’ emotions and educational level. Work, [S. l.], v. 64, n. 2, p. 203-215, 2019.Disponível: https://doi.org/10.3233/WOR-192987. Acesso em: 10 jan. 2022.
SILVA JÚNIOR, D. I.; FERREIRA, M. C.; VALENTINI, F.; PEREIRA, M. M. Evidências de validade da escala de autoeficácia de professores em amostras brasileiras. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, [S. l.], v. 18, n. 3, p. 405-411, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.17652/rpot/2018.3.1392. Acesso em: 20 jan. 2021.
STEPHANOU, G.; GKAVRAS, G.; DOULKERIDOU, M. The role of teachers’ self-and collective-efficacy beliefs on their job satisfaction and experienced emotions in school. Psychology, [S. l.], v. 4, n. 3, p. 268-278, 2013. Disponível em: https://www.scirp.org/html/29237.html. Acesso em: 20 jan. 2021.
STIPEK, D. Context matters: Effects of student characteristics and perceived administrative and parental support on teacher self-efficacy. The Elementary School Journal, [S. l.], v. 112, n. 4, p. 590-606, 2012. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/664489?journalCode=esj. Acesso em: 10 jan. 2022.
SUTTON, R. E.; WHEATLEY, Karl F. Teachers' emotions and teaching: a review of the literature and directions for future research. Educational Psychology Review, [S. l.], v. 15, n. 4, p. 327-358, 2003. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1026131715856. Acesso em: 20. Out. 2023.
TAXER, J. L.; FRENZEL, A. C. Facets of teachers' emotional lives: a quantitative investigation of teachers' genuine, faked, and hidden emotions. Teaching and Teacher Education, [S. l.], v. 49, p. 78-88, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tate.2015.03.003. Acesso em: 30 maio 2022.
TSCHANNEN-MORAN, M.; WOOLFOLK HOY, A. Teacher Efficacy: The differential antecedents of self-efficacy beliefs of novice and experienced teachers. Teaching and Teacher Education, [S. l.], v. 23, p. 944-956, 2007. DOI:10.1016/j.tate.2006.05.003. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0742051X06000953. Acesso em: 10 jan. 2023.
UZUNTIRYAKI-KONDAKCI, E.; KIRBULUT, Z. D.; SARICI, E.; OKTAY, O. Emotion regulation as a mediator of the influence of science teacher emotions on teacher efficacy beliefs. Educational Studies, [S. l.], v. 48, n. 5, p. 583-601, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03055698.2020.1793300. Acesso em: 20 out. 2023.
WARE, H.; KITSANTAS, A. Teacher and collective efficacy beliefs as predictors of professional commitment. The Journal of Educational Research, [S. l.], v. 100, n. 5, p. 303-310, 2007. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3200/JOER.100.5.303-310. Acesso em: 10 jan. 2022.
WOOLFOLK HOY, A.; SPERO, R. B. Changes in teacher efficacy during the early years of teaching: A comparison of four measures. Teaching and teacher education, [S. l.], v. 21, n. 4, p. 343-356, 2005. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0742051X05000193?casa_token=YVhFSwbqnBwAAAAA:kC2RHjkqjcJizfl9GWaUAChDsoi2b5rpqEe5346qOCiqE77E-8u3fY5jbeNruW7gtxul5NMekyg. Acesso em: 10 jan. 2022.
YURTSEVEN, N. Teacher Emotion Questionnaire: a turkish adaptation, validity, and reliability study, Pegem Journal of Education and Instruction, [S. l.], v. 10, n. 1, p. 251-282, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.14527/pegegog.2020.009. Acesso em: 30 maio 2022.
ZEE, M.; KOOMEN, H. M. Y. Teacher self-efficacy and its effects on classroom processes, student academic adjustment, and teacher well-being. Review of Educational Research, [S. l.], v. 86, n. 4, p. 981-1015, 2016. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.3102/0034654315626801. Acesso em: 10 jan. 2022.
ZIMMERMAN, B. J. Self-efficacy: an essential motive to learn. Contemporary Educational Psychology, [S. l.], v. 25, n. 1, p. 82-91, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1016. Acesso em: 20 fev. 2023.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Camila Marta de Almeida, Sofia Freire
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Manuscritos aceitos e publicados são de propriedade dos autores com gestão da Ibero-American Journal of Studies in Education. É proibida a submissão total ou parcial do manuscrito a qualquer outro periódico. A responsabilidade pelo conteúdo dos artigos é exclusiva dos autores. A tradução para outro idioma é proibida sem a permissão por escrito do Editor ouvido pelo Comitê Editorial Científico.