Theoretical deficit in initial teacher training in Brazil

an analysis of curriculum documents produced between 2001 and 2024

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v30i00.21180

Keywords:

Public education policies, Teacher training, Curriculum, Neoliberalism

Abstract

This study analyzes the theoretical emptying movement present in the formulation of national curriculum guidelines produced for teacher training in the period 2001–2024. Three specific objectives were outlined: to understand the field of teacher training in dispute; to examine the curricular documents that regulate teacher training; and to problematize the points of convergence between these curricular documents and their effects on teacher training. The research was anchored in the assumptions of the qualitative approach by discussing teacher training and in the theoretical contributions of André (2016), Contreras (2002), Giroux (1997), and Nóvoa (2017). The study demonstrates that there is an alignment of the documents with the guidelines of multilateral organizations, especially when they criticize the “theoretical knowledge” present in university teacher training. The intention, therefore, is to empty initial teacher training of theoretical content and saturate it with practices that can contribute to the de-intellectualization of teaching.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ricardo Luiz de Bittencourt, Universidade do Extremo Sul Catarinense

University of the Far South of Santa Catarina (UNESC), Criciúma – Santa Catarina (SC) – Brazil. Ph.D. in Education. Professor in the Graduate Program in Education.

Naiara Gracia Tibola, Universidade do Planalto Catarinense

University of the Santa Catarina Plateau (UNIPLAC), Lages – Santa Catarina (SC) – Brazil. Ph.D. in Education. Professor in the Graduate Program in Education.

References

André, M. (Org.). (2016). Práticas inovadoras na formação de professores. Papirus.

Brasil. Conselho Nacional de Educação. (2001). Parecer CNE/CP nº 9, de 8 de maio de 2001: Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Ministério da Educação. https://www.gov.br/mec/pt-br/cne/parecer-cp-2001

Brasil. Conselho Nacional de Educação. (2015). Parecer CNE/CP nº 7, de 2 de julho de 2015: Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Ministério da Educação. https://abmes.org.br/legislacoes/detalhe/1750/resolucao-cne-cp-n-2

Brasil. Conselho Nacional de Educação. (2019). Parecer CNE/CP nº 22, de 7 de novembro de 2019: Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Ministério da Educação. https://abmes.org.br/legislacoes/detalhe/2981/parecer-n-22

Brasil. Conselho Nacional de Educação. (2021). Parecer CNE/CP nº 15, de 7 de dezembro de 2021: Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Profissional Técnica de Nível Médio (EPTNM-Formação). Ministério da Educação. https://www.gov.br/mec/pt-br/cne/parecer-cp-2021

Brasil. Conselho Nacional de Educação. (2024). Parecer CNE/CP nº 4, de 12 de março de 2024: Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial em Nível Superior de Profissionais do Magistério da Educação Escolar Básica (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados não licenciados e cursos de segunda licenciatura). Ministério da Educação. https://www.gov.br/mec/pt-br/cne/parecer-cp-2024

Contreras, J. (2002). A autonomia de professores (S. T. Valenzuela, Trad.). Cortez.

Debiasi, M. C., & Muller, R. (2024). A emergência da pedagogia neoliberal: Entremeios na educação brasileira. Paradigma, 45(1), e2024002. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2024.e2024002.id1547

Felipe, E. S., Cunha, E. R., & Brito, A. R. P. (2021). O avanço do projeto neoliberal nas diretrizes para a formação de professores no Brasil. Práxis Educacional, 17(46), 127–151. https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i46.8920

García, C. M. (2012). Formação de professores para uma mudança educativa. Porto Editora.

Giroux, H. A. (1997). Os professores como intelectuais: Rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem (D. Bueno, Trad.). Artmed.

Kuenzer, A. Z. (2024). Formação docente: Novos ou velhos desafios? As diretrizes curriculares e a institucionalização da precarização da formação. Revista Brasileira da Educação Profissional e Tecnológica, 1(24), e17282. https://doi.org/10.15628/rbept.2024.17282

Nóvoa, A. (2017). Firmar a posição como professor, afirmar a profissão docente. Cadernos de Pesquisa, 47(166), 1106–1133. https://doi.org/10.1590/198053144843

Silva, K. A. C. P. C., & Cruz, S. P. S. (2021). Projetos em disputa na definição das políticas da formação de professores para a educação básica. Práxis Educacional, 17(46), 89–104. https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i46.8918

Published

22/07/2026

How to Cite

Bittencourt, R. L. de, & Tibola, N. G. (2026). Theoretical deficit in initial teacher training in Brazil: an analysis of curriculum documents produced between 2001 and 2024. Revista on Line De Política E Gestão Educacional, 30(00), e026064. https://doi.org/10.22633/rpge.v30i00.21180

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.